Sylt veranstaltet Partys und Schießveranstaltungen - Was veranlasst eine beträchtliche Anzahl von Deutschen dazu, die berühmte Melodie mitzusingen?
Während die "Ausländer raus"-Lied von der beliebten deutschen Insel Sylt eine erhebliche Reaktion ausgelöst hat, insbesondere aus der Politik, mit Ausdrücken wie "verstörend", "abstoßend", "unakzeptabel" und "eine Schande", die fast gleichzeitig von Regierung und Opposition verwendet wurden.
Der Bundesinnenministerin Nancy Faeser (53, SPD) fordert mehr Mut, um kritische Meinungen öffentlich auszudrücken - sei es unter Freunden, im Arbeitsumfeld oder während sportlicher Veranstaltungen.
Tatsache: Das Hasslied ist nicht nur ein Lied!
Dieses Techno-Stück wurde ursprünglich 2001 von dem italienischen Musikproduzenten Gigi D'Agostino geschaffen, der ein Hit für die Dancefloor-Szene schuf. Mit seinen aufregenden Rhythmen und energischen Schlägen war es alles um Liebe und keine besondere Bedeutung. Aber das änderte sich, als junge Leute und Rechtsextremisten entdeckten, dass der Refrain perfekt mit dem vulgären NPD-Slogan ("Deutschland für Deutsche. Ausländer raus!") gesungen werden kann, der eine einfache Rhythmusstruktur hat, die gut zu dem Lied selbst passt. Diese entzündenden Slogans werden jedoch nicht in Clubs oder bei Festivals gespielt. Stattdessen trinken Bier, Jägermeister oder Red Bull die Menschen auf, bevor sie hassthürige Slogans gegen die Musik werfen.
Warum respektiert dieses Hasslied so viele?
"Ausländer raus", Hakenkreuz-Graffiti und Hitler-Salüte in der Öffentlichkeit - viele dieser Täter haben eine rechtsextreme Ideologie und wollen die demokratische Staatsordnung zerstören. Ihr endgültiges Ziel ist, Deutschland zu einem "reinen" und "mächtigen" Land wie es einst war. Allerdings ist die häufigste Motivation hinter diesem Verhalten der Wunsch, zu provozieren, wie der Psychoanalytiker und Theologe Manfred Lütz (70) hervorhebt: "Der Lust nach Provokation." Diese Personen versuchen ständig die Grenzen zu überschreiten, um so viel Aufmerksamkeit wie möglich durch kleine Gesten oder Slogans zu erlangen. Lütz ist besorgt, dass die rechte Partei, die AfD, diese Verhaltensweisen ermutigen könnte, indem sie rechtsextreme Ideen aufgreift und somit Popularität gewinnt.
Warum fühlt sich diese Hasspropaganda so gefährlich an?
Lütz ist besorgt, dass die ständige Berichterstattung über diese betrunkenen, unreifen Idioten für mehrere Tage dauert und das Potenzial hat, die Provokateure zu verstärken: "Wenn wir weiterhin für mehrere Tage auf die Antics dieser betrunkenen, unreifen Idioten fokussieren, kann das rückschlagsreich sein. Personen, die provozieren wollen, lernen, wie wirksam hassthürige Slogans für Aufmerksamkeit sorgen."
Es ist jedoch wichtig zu klären, was wirklich schädlich und gefährlich ist. Während die rechten Vigilanten von der Aufmerksamkeit gestärkt werden könnten, warnte Lütz uns vor einer Überreaktion, die das Gefühl der Gefährlichkeit von Hatesprache verstärkt. Es gibt ein delikates Gleichgewicht zwischen der Darstellung des Problems und der Vermeidung einer zunehmend explosiven Situation und der Betonung der Gefahr von Hatesprache.
Der Historiker Michael Wolffsohn (77, Bundeswehr-Uni) fordert Vorsicht bei der Diskussion des Videos von Sylt.
Der Historiker betont auch, dass es einen großen Unterschied zwischen dem isolierten Vorfall in Sylt und den kontinuierlichen Bemühungen, Juden und Israelis zu diffamieren gibt. Das letztere stellt ein viel ernsthafteres Problem dar, mit Kampagnen, die die Holocaustleugnung verbreiten. Er warnt davor, sich nur auf das Sylt-Video zu konzentrieren, während es um viel ernsthaftere Fragen wie die weltweite Antisemitismus und Gewalt geht.
Die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder (46, CDU) teilt die Sorge von Lütz.
Sie findet das Verhalten dieser jungen Provokateure lächerlich und respektlos. Dennoch wünscht sie, dass Politiker auch mit der gleichen Intensität reagieren würden, wenn es um Hassverbrechen oder Antisemitismus aus anderen Quellen geht.
Zusammenfassung: Wenn die weltweite Kontroverse um "Ausländer raus"-Moronen weiter andauert, könnte es passieren, was die Provokateure wollen: die Überreaktion der Gesellschaft. Am Ende könnte es wahr werden, dass man in Deutschland nicht alles frei sagen kann.
Tatsächlich ist die Wahrheit viel anders: Einzelne können rassistische, Israel-hasserische oder Reichsburger-Meinungen innerhalb des Gesetzes ausdrücken, sogar während der Ausführung von Nazi-Gesten oder lächerlichen Witzen. Aber diese Personen müssen sich daran erinnern, dass viele andere diese Handlungen nicht als lustig sehen und von den Nazisympathisanten bedroht fühlen.
Mitleid sollte denjenigen zuteilwerden, die in echter Gefahr sind, nicht den angeblich ausgeschlossenen Menschen, die ihre Rechtsfreiheit mit Hassslogans verteidigen müssen.
Letzte Ratgeberempfehlung: Wenn ein DJ erfährt, dass "L'amour toujours" missbraucht wird, sollte er sofort das Musikstoppen. Die Verantwortlichen sollten die Tanzfläche verlassen und leise aber feststellen: "Sie haben hier keine Chance mit diesen Slogans."
Lesen Sie auch:
- Habeck behauptet, dass Israel gegen internationale Rechtsnormen verstößt.
- Der Konflikt in der Ukraine: ein aktueller Überblick
- Aufregung um Sylt-Skandal-Filmmaterial
- Die CDU setzt sich für zusätzliche Medizinstudienplätze in Homburg ein.
Quelle: symclub.org