Unstimmigkeiten auftauchen: Könnte die Bhumjaithai-Partei die Legalisierung von Casinos in Thailand rückgängig machen?
Partei Bhumjaithai könnte Legalisierung von Casinos in Thailand blockieren, nach Parlamentsdebatte
Nach einer zweitägigen Diskussion, die von der Pheu Thai-Partei geleitet wurde, hat die thailändische Partei Bhumjaithai ihre Unterstützung für die vorgeschlagene Casino-Legalisierung in Thailand widerrufen, obwohl sie diese zuvor unter bestimmten Bedingungen unterstützt hatte. Ein Vertreter von Bhumjaithai hat seine Position bekanntgegeben, wie von thainewsroom.com berichtet.
In einer Zusammenfassung des Treffens mit den elf thailändischen Koalitionsparteien gab der Bhumjaithai-Sprecher bekannt, dass sie die Bildung von Entertainment-Komplexen unterstützen, aber nicht die Aufnahme von Casinos [Englischer Artikel].
Chaichanok Chidchob, Generalsekretär von Bhumjaithai, erwähnte, dass die erwarteten hohen Einnahmen aus der Legalisierung des Glücksspiels nicht gleichmäßig unter der thailändischen Bevölkerung verteilt werden könnten und dass die Umsetzung des Projekts mehrere Legislaturperioden dauern könnte, wobei die thailändischen Wahlen 2027 bevorstehen.
Überzeugende Argumente für Bhumjaithai
Die Bangkok Post betont jedoch eine andere Position der Bhumjaithai-Partei. Die Partei unterstützt im Allgemeinen die Casino-Legalisierung, hat aber Bedenken bezüglich der Schaffung eines Monopols oder der finanziellen Begünstigung fewer ausgewählter Investoren [Englischer Artikel].
Korrawee Prissananantakul, ein Bhumjaithai-Abgeordneter, schlug vor, dass die Regierung in die Casino-Industrie investiert, um Einnahmen zu generieren und Armut zu bekämpfen:
Warum investiert die Regierung nicht in diese Casinos und betreibt sie selbst, um Einnahmen zu generieren und den Armen zu helfen? [...] Wenn die Regierung dies übernimmt, werden alle Thailänder von dieser Politik profitieren, nicht nur ausgewählte Investoren. – Korrawee Prissananantakul, Bhumjaithai-Abgeordneter, Quelle: Bangkok Post.
Sie fragten jedoch auch, ob Casino-Lizenzen zu günstig verkauft werden, wodurch nur einige ausländische Investoren profitieren.
Geringe Risiken, höhere Vorteile für Thailand?
Thaksin Shinawatra, ehemaliger Premierminister und de facto Führer der Pheu Thai-Partei, entgegnete dem Argument von Bhumjaithai, indem er die gesicherten Einnahmen für den Staat betonte.
Wenn die Regierung Casinos selbst errichtet, würde sie erhebliche finanzielle Risiken eingehen, während die Lizenzierung einen zuverlässigen Einkommensstrom bieten würde. Da Casinos auch in weniger touristischen Gebieten geplant sind, könnte dies die Infrastruktur verbessern und Arbeitsgelegenheiten erhöhen.
Obwohl es strenge finanzielle Bedingungen für Casino-Investoren gibt, sind mehrere Unternehmen interessiert, einen Standort zu eröffnen. Neben den Lizenzgebühren erwarten sie Einnahmen aus Steuern und einen allgemeinen Anstieg des Tourismus.
Breite öffentliche Unterstützung für Casino-Legalisierung
Laut einem Bericht des Branchenmagazins Asia Gaming Brief hat der Plan zur Casino-Legalisierung in Thailand eine Significant amount of public backing [Englischer Artikel] erhalten. Der stellvertretende Finanzminister Julapun Amornvivat revealed that nearly 80% of attendees at a public hearing expressed their support.
Der überarbeitete Entwurf muss zuerst von den Koalitionsparteien an den Kabinett zur Genehmigung weitergeleitet werden, dann an den Staatsrat zur Überprüfung und schließlich an das Repräsentantenhaus zur endgültigen Abstimmung.
Als Ergebnis bleibt abzuwarten, ob die Casino-Legalisierung wie geplant durch die Regierung fortgesetzt wird oder ob das Interesse der Investoren aufgrund möglicher Verzögerungen nachlassen könnte.
Obwohl es eine breite öffentliche Unterstützung für die Casino-Legalisierung gibt, wie durch einen Bericht in Asia Gaming Brief mit fast 80% der Teilnehmer einer öffentlichen Anhörung, die ihre Unterstützung äußerten, hat die Bhumjaithai-Partei dem Vorschlag widersprochen. Nach einer Diskussion, die von der Pheu Thai-Partei geleitet wurde, äußerten Bhumjaithai-Vertreter Bedenken bezüglich der ungleichen Verteilung der erwarteten hohen Einnahmen aus dem Glücksspiel und der Möglichkeit, dass das Projekt mehrere Legislaturperioden dauern könnte.
Lesen Sie auch:
- Habeck behauptet, dass Israel gegen internationale Rechtsnormen verstößt.
- Der Konflikt in der Ukraine: ein aktueller Überblick
- Aufregung um Sylt-Skandal-Filmmaterial
- Die CDU setzt sich für zusätzliche Medizinstudienplätze in Homburg ein.