Literatur

Juristische Entscheidung ermöglicht Weiterführung von PredictIt

Ein Gericht hat PredictIt erlaubt, seine politische Wettplattform weiter zu betreiben, während das Unternehmen gegen ein Bundesinstitut kämpft, das versucht, die Plattform zu schließen. Ein Gericht hat PredictIt erlaubt, seine politischen Futures-Märkte weiter zu betreiben, während es gegen...

SymClub
2. Mai 2024
2 Minuten Lesedauer
NachrichtenKasino
Eine Bildschirmkopie der Homepage von PredictIt vom 24. Juli. Ein Bundesgericht hat der politischen...
Eine Bildschirmkopie der Homepage von PredictIt vom 24. Juli. Ein Bundesgericht hat der politischen Terminbörse vor kurzem erlaubt, während des laufenden Rechtsstreits online zu bleiben.

Achtung!

Begrenztes Angebot

Mehr erfahren

Juristische Entscheidung ermöglicht Weiterführung von PredictIt

Ein Bundesgericht hat PredictIt grünes Licht gegeben, seine politischen Futures-Märkte weiter zu betreiben, während das Unternehmen gegen eine Bundesbehörde kämpft, die versucht, die Plattform zu schließen.

Das US-Berufungsgericht Fifth Circuit Court of Appeals entschied kürzlich, dass PredictIt und seine Nutzer ihre Klage gegen die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) höchstwahrscheinlich gewinnen werden. In einem 2:1-Urteil wiesen die Richter ein untergeordnetes Gericht an, der CFTC zu untersagen, weitere Maßnahmen gegen PredictIt zu ergreifen, bis der Fall vollständig analysiert worden ist.

"Dies ist ein großer Erfolg für Prognosemärkte wie PredictIt und all jene, die von den Erkenntnissen profitieren, die sie liefern", sagte John Phillips, Mitbegründer und CEO von PredictIt, in einer Erklärung. "Eines der höchsten Gerichte des Landes hat entschieden, dass PredictIt im Jahr 2014 eine Zulassung erhalten hat, und die Bemühungen der CFTC, diese zu entziehen, waren ungerechtfertigt."

https://twitter.com/PredictIt/status/1683233182509446146?s=20

Nächste Schritte

Die Angelegenheit wird nun an das US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas zurückverwiesen, wo eine Verhandlung über die Begründetheit des Falls stattfinden wird. Die Klage wurde von PredictIt und mehreren Nutzern eingereicht, die behaupteten, dass die CFTC gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren verstoßen hat, als sie die Zusicherung zurückzog, dass PredictIt nicht Gegenstand von Durchsetzungsmaßnahmen sein würde.

"Wir sind nun der Meinung, dass eine einstweilige Verfügung notwendig war, da der Widerruf des No-Action-Letters durch die CFTC wahrscheinlich willkürlich und willkürlich war", schrieb der Richter des Fifth Circuit, Stuart Kyle Duncan, in seiner am Freitag veröffentlichten Mehrheitsmeinung.

Diese Nachricht ist Teil eines laufenden Streits zwischen PredictIt und der CFTC, in dem die Behörde darauf drängt, dass PredictIt als regulierter Marktplatz gemäß dem Commodity Exchange Act registriert wird. Die Plattform wurde ursprünglich an der Victoria University in Wellington, Neuseeland, entwickelt und ermöglicht es den Nutzern, Wetten auf politische Ereignisse und Wahlen abzuschließen.

Das Verbotsschreiben

Als PredictIt im Jahr 2014 an den Start ging, bat die Victoria University die CFTC um ein "No-Action"-Schreiben, das die Plattform von der Registrierung als regulierter Marktplatz befreite. Die Universität erklärte, dass die politischen Wettmärkte wichtige Daten für die akademische Forschung liefern würden, und bestand darauf, dass sie die Größe ihrer Märkte auf 5.000 Teilnehmer und die Wetteinsätze auf 850 US-Dollar beschränken würde.

Obwohl die CFTC ursprünglich zugestimmt hatte, PredictIt im Jahr 2014 von der Aufsicht auszunehmen, änderte sie ihre Haltung im August 2022 auf kontroverse Weise, indem sie den No-Action Letter zurückzog und PredictIt aufforderte, den Betrieb innerhalb von sechs Monaten einzustellen.

Daraufhin reichten PredictIt und eine Gruppe von Nutzern der Website eine Klage gegen die CFTC ein, und es gelang ihnen, die Bemühungen der Behörde zur Schließung der Website bis Februar hinauszuzögern.

Anhaltende Kontroverse

Im Anschluss an diese Urteile und die mündlichen Argumente in der Rechtssache versuchte die CFTC, den Rechtsstreit zu beenden, indem sie im März ihre frühere Maßnahme durch eine neue vorläufige Entscheidung über das No-Action-Letter ersetzte. Die CFTC-Abteilung für Marktaufsicht hielt an ihrer Meinung fest, dass das ursprüngliche Schreiben ungültig sei, gab PredictIt jedoch die Möglichkeit, seine Argumente vorzubringen.

Richter Duncan wies die Behauptung der CFTC zurück, dass ihr Schreiben vom März den Fall ungültig mache. "PredictIt und die CFTC sind sich immer noch uneinig darüber, ob PredictIt Aktivitäten außerhalb des Geltungsbereichs des Commodity Exchange Act ausüben darf... Die Tatsache, dass die Victoria University versuchen kann, die Haltung der DMO zu ändern, ändert nichts an der Tatsache, dass die DMO das Schreiben für 'ungültig' erklärt hat", schrieb der Richter in seiner Stellungnahme.

Lesen Sie auch:

Quelle: www.casino.org

Achtung!

Begrenztes Angebot

Mehr erfahren