In Großbritannien wurde ein ehemaliger Polizist wegen umfangreicher Pferderennbetrügereien im Wert von Millionen schuldig befunden.
In der englischen Region Kent wurde dem ehemaligen Polizeisergeanten Michael Stanley (68) vom Maidstone Crown Court eine sechsjährige Haftstrafe aufgebrummt. Dies war auf einen Betrugsskandal zurückzuführen, den Stanley inszenierte, um Millionen von Pfund (GBP) anzuhäufen.
Stanleys trügerisches Geschäftsmodell brachte ihm Reichtum
Michael Stanley (68), ein ehemaliger Kent-Polizeisergeant in England, wurde vom Maidstone Crown Court [Link auf Englisch] zu sechs Jahren Haft verurteilt. Stanley gestand [Link auf Englisch] im März, ein Ponzi-Schema aufgezogen zu haben, indem er über 6.000 Personen zwischen 2016 und 2019 mit Garantien für Sportwettengewinne täuschte. Ein Opfer verlor dabei mehr als £500.000. Stanley wurde 2019 festgenommen.
Er führte diese Aktivitäten absichtlich, beharrlich und wiederholend durch. Die Investoren waren über die tatsächlichen Quoten im Unklaren und wurden mit Lügen gefüttert. " – Gareth Branston, Richter im Prozess gegen Michael Stanley, BBC
Das betrügerische Schema funktionierte, indem Stanley Investoren durch sein Layzey Racing Syndicate hohe Renditen bei Pferderennenwetten im Stil eines Ponzi-Schemas garantierte. Die lange Warteliste und die anfänglichen Siege vermittelten den Eindruck eines elitären und erfolgreichen Systems. In Wahrheit jedoch wurden die Gewinne aus Wetten erfunden, und Stanley verlor Geld bei seinen Wetten, was zu erheblichen Verlusten für viele Opfer führte.
Was ist ein Ponzi-Schema?
Ein Ponzi-Schema ist eine Form von Pyramidenschema. Es handelt sich um ein betrügerisches Finanzmodell, das hohe Renditen für Investoren verspricht, die nicht durch tatsächliche Gewinne erzielt werden. Stattdessen werden Zahlungen an frühere Investoren mit Geldern von neuen Investoren getätigt. Das System scheint zu funktionieren, solange neue Investitionen eintreffen, bricht jedoch zusammen, wenn neue Investitionen aufhören.
Bekannte Ponzi-Schemas:
- Bernie Madoff: Das größte Ponzi-Schema der Geschichte mit geschätzten Verlusten von fast $65 Milliarden.
- Charles Ponzi: Der Namensgeber des Schemas, der in den 1920er Jahren Investoren mit gefälschten Investitionen in internationale Antwortcoupons betrog.
- Tom Petters: Ein US-Unternehmer, der ein $3,65 Milliarden-Ponzi-Schema in den 2000er Jahren aufzog.
- Allen Stanford: Hinter einem $7 Milliarden-Ponzi-Schema durch gefälschte Investitionszertifikate.
- Gerald Payne (Greater Ministries International): Ein religiöses Ponzi-Schema in den USA, das Investoren rund $500 Millionen kostete.
Millionen Pfund gehen verloren
Etwa £44 Millionen wurden in das 99-prozentig risikofreie Layzey Racing Syndicate von Stanley eingezahlt, wie die britische Veröffentlichung Independent [Link auf Englisch] berichtete. £34 Millionen wurden an Mitglieder ausgezahlt, während etwa £10 Millionen unaufgeklärt bleiben.
Stanley nutzte einen beträchtlichen Teil der illegal erworbenen Gelder für persönliche Luxusausgaben. Er gab in Gericht an, dass seine Frau 2014 an Krebs erkrankte und er das Geld brauchte. In Wahrheit jedoch kaufte er ein mehrere Millionen Pfund teures Anwesen in Spanien, exotische Fahrzeuge, Kryptowährungen und 23 Rennpferde. Insgesamt gab er mehr als £4 Millionen aus.
Betroffene Parteien teilen ihre Erfahrungen
Einige Opfer von Stanleys Ponzi-Schema sprachen mit der BBC. Terry Wildey, ein pensionierter Friseur aus Kent, war wütend auf Stanley. Er und seine Familie hatten rund £200.000 in das Syndikat investiert. Wildey hatte sogar seine eigenen Verwandten dazu gebracht, ihm zu folgen. Für ihn war Stanley nichts weiter als eine Ratte, die das Vertrauen der Investoren ausnutzte.
Stanley führte einen riesigen Schwindel durch, indem er das Syndikat als "virtuell risikofrei" verkaufte und mit den angeblichen Gewinnen prahlte. In Wahrheit jedoch waren Stanleys Wettverluste deutlich höher als die Gewinne, und das System musste zwangsläufig zusammenbrechen. Rachael Barber, Mitglied der Anklagebehörde im Fall Michael Stanley, igamingbusiness.
Angela Elven, die selbst rund £5.000 investierte, fand Stanley aufgrund seines ernsten Auftretens vertrauenswürdig. Sie betonte, dass die Opfer glaubten, in eine sichere Investition zu investieren, und dass Stanley viele Leben negativ beeinflusst hatte. Sie glaubt, dass er für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden sollte.
Dies geschieht gerade. Neben seiner sechsjährigen Haftstrafe wurde Stanley für 15 Jahre von der Führung eines Unternehmens ausgeschlossen. Er wird voraussichtlich die Hälfte seiner Strafe im Gefängnis und den Rest auf Bewährung absitzen. Außerdem tritt eine fünfjährige Anordnung zur Prävention schwerer Verbrechen am Tag seiner Freilassung in Kraft, um weitere kriminelle Aktivitäten zu verhindern.
Obwohl Michael Stanley in England verurteilt und inhaftiert wurde, könnten einige Personen immer noch von der Verlockung von Online-Casinos angezogen werden. In Deutschland gibt es beispielsweise mehrere renommierte Online-Casinos, die eine Vielzahl von Spielen anbieten und strengen Regulierungen unterliegen, um ihre Spieler zu schützen.
Lesen Sie auch:
- Habeck behauptet, dass Israel gegen internationale Rechtsnormen verstößt.
- Der Konflikt in der Ukraine: ein aktueller Überblick
- Aufregung um Sylt-Skandal-Filmmaterial
- Die CDU setzt sich für zusätzliche Medizinstudienplätze in Homburg ein.