Hat das Verbot der Kreditkarten für Glücksspiel in Großbritannien die erwarteten Ergebnisse gebracht?
Eine kürzlich durchgeführte Studie des Nationalen Zentrums für Sozialforschung (NatCen) legt nahe, dass das Verbot der Nutzung von Kreditkarten für Glücksspiele in Großbritannien, das im April 2020 während der COVID-19-Pandemie eingeführt wurde, begrenzte Auswirkungen auf das Verhalten von Spielern hat. Allerdings betonen die Autoren der Studie, dass es schwierig ist, festzustellen, ob das Verbot für problematische Spieler von Vorteil war, da die Pandemie Auswirkungen auf die Glücksspielaktivitäten hatte.
England führt erstes Verbot der Kreditkartennutzung für Glücksspiele ein
Im April 2020, als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie, wurde England das erste Land, das ein vollständiges Verbot der Nutzung von Kreditkarten für Glücksspiele einführte. In der Folge implementierten Länder wie Schweden und Australien ähnliche Verbote. Recently, NatCen führte die erste Studie zur Auswirkung dieses Verbots auf britische Bürger durch, wobei es sich auf die Wirksamkeit des Verbots, die Verringerung von finanziellen Schäden und die Auswirkungen auf Spieler konzentrierte.
Besserer Austausch erforderlich
Obwohl das Verbot teilweise erfolgreich war, zeigt die NatCen-Forschung seine Grenzen auf. Nur 57 % der Spieler mit mittlerem bis hohem Problemverhalten waren sich des Verbots bewusst, bei niedrigeren Werten für Spieler mit weniger Problemen und Nicht-Spieler. Die Einstufung der Spieler erfolgte anhand des Problem-Glücksspiel-Severity-Index (PGSI).
Das Verbot wurde im Allgemeinen gut aufgenommen, aber NatCen betonte die Notwendigkeit eines besseren Austauschs, insbesondere durch Pop-ups auf Glücksspiel-Websites, E-Mails und soziale Medien. Personen mit weniger Internetnutzung könnten Schwierigkeiten haben, von den neuen Einschränkungen zu erfahren.
Zusätzlich schlugen Unterstützungsservices für Glücksspielsüchtige vor, dass eine gleichzeitige Beschränkung der Verwendung von Kreditkarten für die Finanzierung von Glücksspiel mehr geholfen hätte.
Pandemie erhöht Glücksspielaktivität
Die NatCen-Studie ergab, dass das Verbot der Kreditkartennutzung nur einen geringen Einfluss auf das Verhalten der Spieler hatte. Die Untersuchungen der Glücksspielkommission ergaben kaum Unterschiede in der Nutzung von Kreditkarten für Glücksspiele vor und nach dem Verbot. Allerdings ergab ein angepasstes Modell, das PGSI-Werte berücksichtigte, dass Personen mit höheren Werten Kreditkarten häufiger nutzten.
Obwohl Glücksspielanbieter das Verbot möglicherweise nicht verletzen, könnten Spieler mit hohen PGSI-Werten indirekte Kreditkartennutzung betreiben, wie z. B. Bargeldabhebungen oder den Kauf von National Lottery-Produkten, die von dem Verbot nicht betroffen sind.
Eine definitive Schlussfolgerung darüber, ob das Verbot die Anzahl der Spieler reduziert hat, ist schwierig, da die COVID-19-Pandemie auch zu einer erhöhten Glücksspielaktivität aufgrund von Ausgangssperren und Stressleveln führte.
Verbote der Kreditkartennutzung für Glücksspiele breiten sich aus
Viele Länder haben die Nutzung von Kreditkarten für Glücksspiele verboten, um problematisches Wettverhalten zu bekämpfen und Spieler vor möglicher Verschuldung zu schützen. Durch die Beschränkung des Zugriffs auf Kreditkarten möchten diese Länder das finanzielle Risiko für verletzliche Personen minimieren. Allerdings bleibt die Nutzung von Kreditkarten für Glücksspiele in Deutschland legal, trotz Diskussionen über die Implementierung ähnlicher Einschränkungen.
Niedrigere PGSI-Werte profitieren mehr vom Verbot
Laut der Studie half das Verbot primarily den Spielern mit geringeren Problemen, wobei es kaum Auswirkungen auf mittelmäßige bis schwere Glücksspielprobleme hatte. Dies galt auch für die Nutzung von verantwortungsbewussten Glücksspielwerkzeugen. Spieler mit niedrigeren PGSI-Werten waren eher darüber informiert und suchten zusätzliche Unterstützung von Banken und Citizens Advice als Spieler mit höheren Werten.
Obwohl Anbieter von Unterstützung und Behandlungsstätten Bedenken hatten, dass Spieler auf illegale Formen von Kredit zurückgreifen könnten, berichteten die meisten Spieler mit hohen PGSI-Werten, dass sich ihr Verhalten nicht wesentlich ändern würde.
Das Tracking von Spielern, die zu ausländischen Glücksspielanbietern wechseln, ist schwierig, laut NatCen.
Obwohl das Verbot der Nutzung von Kreditkarten für Online-Casinos in Deutschland noch nicht implementiert wurde, legt die Studie nahe, dass ähnliche Verbote in anderen Ländern begrenzte Wirksamkeit bei der Bekämpfung von problematischem Glücksspielverhalten gezeigt haben. Die Studie ergab, dass niedrigere PGSI-Werte mehr vom Verbot profitierten, da Spieler mit niedrigerem Problemverhalten eher über verantwortungsbewusste Glücksspielwerkzeuge informiert waren und zusätzliche Unterstützung suchten. Allerdings berichteten Spieler mit höheren Werten, dass sich ihr Verhalten nicht wesentlich ändern würde, was es schwierig macht, ihre Aktionen ohne direkte Kreditkartennutzung zu verfolgen.
Lesen Sie auch:
- Habeck behauptet, dass Israel gegen internationale Rechtsnormen verstößt.
- Der Konflikt in der Ukraine: ein aktueller Überblick
- Aufregung um Sylt-Skandal-Filmmaterial
- Die CDU setzt sich für zusätzliche Medizinstudienplätze in Homburg ein.