Gerichtliche Ablehnung: Ladbrokes scheitert bei der Rückforderung von 71 Millionen Pfund
Endgültige Entscheidung in einem zehnjährigen Steuerstreit zwischen Ladbrokes und der britischen Steuerbehörde HMRC: Das höchste Gericht des Vereinigten Königreichs hat die Einwände von Ladbrokes zurückgewiesen, so dass die bereits gezahlten 71 Millionen Pfund nicht zurückerstattet werden.
Im Jahr 2008 fusionierte die Ladbrokes-Gruppe auf Anraten der Unternehmensberater von Deloitte zwei Teilunternehmen - Ladbrokes International und Travel Document Service - zu einer neuen Tochtergesellschaft, die dann in die Ladbrokes-Gruppe integriert wurde. Diese Konsolidierung führte zu einem Wertverlust der Aktien der ehemals unabhängigen Unternehmen. Die Ladbrokes-Gruppe verbuchte diesen Wertverlust als Verlust in ihrer Bilanz, wodurch sich ihre Steuerlast verringerte. Die Rechtmäßigkeit dieses Verfahrens wird nun jedoch in Frage gestellt:
Wir freuen uns, dass das Berufungsgericht die Auffassung des Finanzamts bestätigt hat, Ladbrokes habe versucht, die Körperschaftssteuer zu umgehen. Solche Systeme sind unwirksam, und die HMRC wird immer hart dagegen vorgehen. Wir gewinnen neun von zehn Rechtsfällen. Ein HMRC-Sprecher
Im Jahr 2008 erkannte das HMRC die von Ladbrokes geltend gemachten Verluste nicht an und ließ sie bei der Steuerveranlagung unberücksichtigt. Sie betrachteten die "Verluste als unrealistisch" und als Teil einer "absichtlich konstruierten Konstruktion", die der Steuervermeidung dienen sollte. Daraufhin zahlte die Ladbrokes-Gruppe vorsorglich den gesamten Steuerbetrag, einschließlich der strittigen 71 Mio. £. Doch auch diese Entscheidung wurde angefochten, und es begann ein jahrzehntelanger Rechtsstreit um die Frage, wo die Grenze zwischen kreativer Buchführung und illegaler Steuervermeidung verläuft.
Ladbrokes nutzte ein Schlupfloch im System aus
Die Motivation für die Umstrukturierungsstrategie von Ladbrokes war klar. Der alteingesessene Buchmacher gab offen zu, dass er die Unternehmen aus steuerlichen Gründen zusammengelegt hatte. Das war nicht nur bei Ladbrokes der Fall - auch andere Unternehmen hätten diese Möglichkeit ausgenutzt. Es wurde ein Schlupfloch im britischen Steuerrecht genutzt, das 2008 geschlossen wurde und die Steuerbehörden ermutigt, solche Transaktionen nicht zu berücksichtigen.
Für Ladbrokes kam das Gerichtsurteil nicht völlig unerwartet. Zwei untergeordnete Gerichte hatten die Entscheidung der Steuerbehörde bereits bestätigt, und das Berufungsgericht hat sie lediglich rechtsverbindlich und endgültig gemacht.
Wir nehmen das Urteil des Gerichts zur Kenntnis. In diesem Fall ging es um bereits gezahlte und abgerechnete Steuern, weshalb wir diesen Fall verloren haben. Die Entscheidung hat jedoch keine Auswirkungen auf unsere finanzielle Gesamtsituation. Erklärung von Ladbrokes
Es gibt kaum Anzeichen dafür, dass dieses Urteil den geplanten Verkauf von Ladbrokes an den Konkurrenten GVC Holdings behindern wird. Der strittige Betrag ist bereits in die Kostenrechnung und die Aktienbewertung eingeflossen. Es ist unklar, ob Ladbrokes in der Lage sein wird, Deloitte für die mit dem Gerichtsverfahren verbundenen Kosten zu entschädigen - die Unternehmensberatung lehnte eine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit ab.
Lesen Sie auch:
- Schalke steht vor großen Veränderungen
- Rose empfiehlt seinen Spitzenstürmer Sesko.
- Ein Autodieb überfährt zwei Männer, als diese versuchen zu fliehen.
- Der Staatssekretär beschäftigt sich mit Fußball.
Quelle: www.onlinecasinosdeutschland.com
