Top-Themen

Florida Sportwetten Fall gewinnt Unterstützung von Anti-Glücksspiel-Gruppe

Die Organisation, die sich für eine Verfassungsänderung zur Einschränkung des Glücksspiels in Florida einsetzt, behauptet, dass der Sportwettenpakt des Staates mit dem Stamm der Seminolen gegen den Willen der Wählerschaft verstößt.

SymClub
28. Mai 2024
2 Minuten Lesedauer
NachrichtenKasino
Floridians opposed to further gaming expansion make their opinions heard outside the Florida...
Floridians opposed to further gaming expansion make their opinions heard outside the Florida Capitol in May 2021. A Florida casino opposition group is supporting an effort to overturn the Seminole Tribe’s 2021 compact in the Florida Supreme Court.

Achtung!

Begrenztes Angebot

Mehr erfahren

Florida Sportwetten Fall gewinnt Unterstützung von Anti-Glücksspiel-Gruppe

Die Organisation, die sich gegen eine Florida-Änderung zur Einschränkung des Glücksspiels wehrt, behauptet, dass der Sportwettenvertrag mit dem Seminolenstamm die Wünsche der Wähler widerspricht.

No Casinos, eine Gruppe, die sich gegen die Ausdehnung des Glücksspiels für Jahrzehnte eingesetzt hat, reichte diesen Woche einen Dokumentenpaket an den Florida Supreme Court ein. Ziel ist es, die Stammtribal-Glücksspielvereinbarung zu invalidisieren, die dem Stamm einen Monopol auf Sportwetten gewährt.

Sie fügten einen Verfassungsantrag von 2018 hinzu, um das Casino-Wachstum ohne Zustimmung der Wähler zu verhindern. Mit einer Mehrheit von 71% wurde der Antrag von den Wählern angenommen.

Im Jahr 2021 unterzeichnete Gouverneur Ron DeSantis einen Glücksspielvertrag mit dem Seminolenstamm, der die Erweiterung der Casinoangebote und das Wetten auf Sportveranstaltungen auf den Stammesgebieten erlaubte. Der Vertrag hätte Onlinewetten zugelassen, sofern die Server auf den Stammesgebieten lagen.

No Casinos argumentierte in diesem rechtlichen Dokument, dass der Vertrag gegen den Geist des Verfassungsantrags verstößt. Die Gruppe unterstützt die Gegner, geführt von den Pferderennbetreibern West Flagler Associates, die den Vertrag und die begleitende Gesetzgebung in Gericht anfechten.

Dieser lange Streit geht zurück auf 2018 und hat Florida, eines der größten Staaten des Landes, ohne ein rechtmäßiges Sportwettsystem gelassen.

Komplexe Rechtsargumente

Die Gegner, geführt von West Flagler Associates, haben seit Jahren den Vertrag in Bundesgerichten angefochten, da Onlinewetten gegen den Indian Gaming Regulatory Act verstößt, der Off-Reservation-Glücksspiel verbietet.

Das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten hat letzte Woche den Vertrag vorübergehend unterbrochen, während es die Petition der Gegner übernimmt, um den Fall anzunehmen.

Der Oberste Richter John Roberts erteilte eine Unterbrechung der vorhergehenden Entscheidung des Bezirksgerichts, die die Revision des Falls ablehnte.

Rechtmäßiges Sportwetten ist in Florida seitdem der Bundesgerichtshaltung des Vertrags im November 2021 nicht mehr zugänglich.

Das von No Casinos eingereichte Dokument zur Staatsgerichtsbarkeit betont, dass die Bundesgerichte die Frage vermieden, ob der "Hub and Spoke"-Modell des Vertrags mit dem Gesetz von Florida übereinstimmt.

Laut dem Dokument sagte das Bezirksgericht, dass das Gesetz wesentlich ist, um zu bestimmen, ob die Parteien des Vertrags Sportwetten über ganz Florida ermöglichen können, als ob es auf Indianland stattfände.

No Casinos behauptet, dass es die Verantwortung des Florida Supreme Courts ist, zu klären, dass der Gouverneur und das Parlament keine Befugnis haben, Off-Reservation-Glücksspiel wie der Vertrag es erlaubt.

"Der Vertrag und das Gesetz, das die Idee enthält, dass 'Indian Lands' an jeder Stelle auftreten, an der ein Telefon mit einem Glücksspielapp existiert, ist eindeutig ein Versuch, Gesetzgebung außerhalb der Kompetenz des Gouverneurs oder des Parlaments zu treffen", heißt es im Dokument von No Casinos.

Der Fehlende Kämpfer

Das Seminolenstamm hat dem US-Obersten Gericht berichtet, dass es keine Antwort auf den Fall geben wird. Das Gericht zielt auf die Innenministerium ab, das für die Stammtribal-Glücksspiele zuständig ist, und will den Florida-Vertrag aufheben.

In einer Anmerkung an das Gericht erklärten die Anwälte des Stammes, dass sie vorher versucht hatten, an der Verhandlung teilzunehmen, basierend auf der Souveränität. Sie erwähnten auch, dass das Bezirksgericht ihre Teilnahme verweigerte, da es sie für den Vertrag hielt, der den Kompakt unterstützt.

"Aufgrund dieser Gründe ist der Stamm nicht absichtlich, eine Antwort auf die Antragstellung für die Unterbrechung zu erteilen", heißt es in der Anmerkung. "Allerdings wäre der Stamm bereit, eine Antwort zu erteilen, wenn das Gericht dies von ihm will."

Lesen Sie auch:

Quelle: www.casino.org

Achtung!

Begrenztes Angebot

Mehr erfahren