Während des Prozesses gegen den mutmaßlichen Entführer von Maddie tauchen schwerwiegende Anschuldigungen auf. - Die portugiesische Polizei hat schlecht abgeschnitten.
Eine irische Verwaltungsangestellte ist die Hauptzeugin im Prozess gegen Christian Brückner (47) vor dem Landgericht Braunschweig. Brückner wird beschuldigt, Madeleine McCann (3) im Jahr 2007 vergewaltigt und ermordet zu haben, und muss sich wegen fünf Sexualdelikten verantworten. Hazel B. behauptet mit Bestimmtheit, dass der Angeklagte der Mann ist, der sie im Juni 2004 vergewaltigt hat.
Wenn das Gericht ihrer Aussage Glauben schenkt, könnte Brückner eine lebenslange Haftstrafe drohen.
Im Zeugenstand behauptete Hazel B., die portugiesische Polizei habe ihre Tortur ignoriert, obwohl sie unmittelbar nach dem Vorfall entblößt und traumatisiert am Empfang ihres Wohnhauses aufgefunden wurde. Erst nach acht Tagen wurde sie von der Polizei zu einem Verhör nach Portimão gerufen. Kein Familienmitglied durfte sie begleiten, und ein Freund, der fließend Portugiesisch spricht, musste mitkommen, so dass Hazel sich verloren und desorientiert fühlte. Die Beamten saßen lässig mit den Füßen auf dem Tisch und schienen mehr daran interessiert zu sein, sich zu amüsieren als zu helfen. Sie sagte aus, dass das Verhör nur wenige Minuten dauerte, bevor es zu Ende war, und sie hörte nie wieder etwas von der Polizei.
Die Polizei nahm wenig Rücksicht auf ihren Leidensweg und führte die Aufregung darauf zurück, dass sie der Tourismusbranche an der Algarve schaden würde. Während Hazel versuchte, ihre Situation zu verstehen, wurde sie Berichten zufolge von Beamten in Zivil gejagt. Offensichtlich bestand ihr Hauptinteresse darin, sie der Promiskuität zu beschuldigen.
Schlampige Polizeiarbeit und Desinteresse an dem Verbrechen sind im Fall Hazel B. offensichtlich. Ähnlich wie im Fall Maddie sicherte die Polizei von Lagos den Tatort viel zu spät - Stunden nachdem die Tat stattgefunden hatte. Die Ermittlungen konzentrierten sich daraufhin auf die Eltern.
Die Nichtbeachtung des Falles Hazel B. durch die portugiesische Polizei kann die Unstimmigkeiten in ihrem Bericht erklären. Eine bemerkenswerte Diskrepanz ist die Beschreibung der Körperkunst des Angreifers. Im Polizeibericht ist von einer "Tätowierung auf dem Gesäß" die Rede, aber Hazel besteht darauf, dass sie nie eine solche Aussage gemacht hat. Sie erwähnte lediglich, dass der Angreifer "etwas auf seinem Oberschenkel hatte. Ich weiß nicht, was."
Eine weitere Unstimmigkeit ist die Beschreibung der Fesseln. In den Erinnerungen vom Tatort ist von einem blau-weiß-roten Gürtel die Rede, während im Bericht von "buntem Klebeband" die Rede ist.
Mit großer Neugier befragt Richterin Dr. Uta Engemann Hazel B. zu ihrem Intimleben vor und nach der Tat. Hazel, sichtlich erschüttert von der Befragung, verlangt eine Pause, als das Gericht fragt, wie lange ihre Verletzungen andauerten. "Ich blute immer noch."
Lesen Sie auch:
- Ein 27-jähriger Neonazi plante Anschläge auf Juden, Muslime und Mitglieder der Grünen Partei.
- Am Ende der Saison stehen für Tuchel große Herausforderungen an.
- Autofahrer in Nordrhein-Westfalen müssen beim Tanken im Ausland einige Aspekte beachten.
- Larsson sitzt bei der Eintracht nur auf der Bank, weil er...
Quelle: symclub.org
