Die 10 berüchtigtsten Pokerskandale der Geschichte
Im Bereich des Poker gibt es zahlreiche Vorfälle, die das Ansehen des Spiels beeinträchtigt haben. Einige von diesen haben einen großen Einfluss auf das Spiel, während andere nur für eine kurze Zeit in der Öffentlichkeit auffielen.
Schreiben Sie über den Sieger des letzten Turniers oder analysieren Sie große Pots in Geldspielen kann unterhaltsam sein, aber nichts kann dem Skandal gerecht werden, der die Gemeinschaft bewegt und eine Ebene von Beteiligung erzeugt, die nur die Erfolgsgeschichte des Chris Moneymaker übertrifft.
Obwohl diese Liste der bedeutendsten Poker-Skandale nicht nach Größe sortiert ist, können Sie sich sicher sein, dass jedes eine andere Wahrnehmung aufweist, je nachdem, wie es verschiedenen Personen betroffen hat.
1. Black Friday
Trotz der zahlreichen Artikel und Geschichten über ihn kann Black Friday nicht weggelassen werden, wenn man über große Poker-Skandale spricht. Dies ist wahrscheinlich der größte Skandal, den die Poker-Gemeinschaft je erlebt hat, und hat direkte Auswirkungen auf Spieler weltweit.
Am 11. April 2011 veröffentlichte das US-Justizministerium Anklagen gegen drei der größten Poker-Websites seiner Zeit: PokerStars, Absolute Poker / Ultimate Bet und Full Tilt. Sie wurden beschuldigt, die UIGEA zu verletzen, und die Seiten wurden sofort durch die DOJ gesperrt.
Spieler wurden sofort abgeschnitten von ihren Geldern, was viele professionelle Spieler in eine prekäre Situation brachte. Mit ihren Bankrolls auf den geschlossenen Seiten gefangen, sah die Zukunft düster aus.
PokerStars war der erste, der sich erholte, und internationale Spieler konnten innerhalb von wenigen Wochen auf die Seite zugreifen und ihre Gelder zurückholen. US-Spieler hatten hingegen lange zu warten, da PokerStars langsam und methodisch die Kontrolle über die Seite zurückerlangte.
Full Tilt, hingegen, stand vor einem steilen Hang. Einst galt die Marke als großes Markenzeichen mit bekannten Mitgliedern der Community, und Russ Hamilton, Chris Ferguson und Howard Lederer, einst respektierte Mitglieder der Community, wurden zu Symbolen der dunklen Seite der Branche.
Obwohl alle schließlich wieder entlohnt wurden, als PokerStars die Full Tilt-Marke übernahm, hat die Poker-Gemeinschaft die Full Tilt-Honchos nie verziehen für die turbulente Erfahrung, die sie erlebten.
Absolute Poker war ein Desaster. Die Zahlungsverarbeitung für Absolute Poker begann 2017, mit Geld, das aus dem Full Tilt-Ausgleichsfonds übrig geblieben war. Einige Glückliche konnten ihre Gelder zurückholen, aber der langsame Prozess hinterließ viele Absolute Poker-Opfer mit wenig bis nichts.
Bis heute ist Black Friday der größte und am meisten einflussreiche Poker-Skandal. Er hat die US-Spieler-Gemeinschaft schwer getroffen, was drei der größten Seiten zum Einsturz brachte. Dies hat die Landschaft des Online-Poker dauerhaft verändert, da die USA weiterhin von der Restwelt abgeschnitten bleiben. Obwohl einige US-Bundesstaaten Online-Poker legalisiert haben, können US-Spieler nur innerhalb ihrer Grenzen spielen, oder müssen das Gesetz brechen, um es zu tun.
Obwohl Black Friday und der Zusammenbruch von Lock Poker nicht die gleiche Größe erreicht haben, hat jeder Skandal eine wichtige Rolle in der Gestaltung der Online-Poker-Umgebung gespielt.
Black Friday hat die US-Spieler-Gemeinschaft von der Welt abgeschnitten, was drei der größten Seiten zum Einsturz brachte. Das hat die Landschaft des Online-Poker dauerhaft verändert, da die USA weiterhin von der Restwelt abgeschnitten bleiben. Obwohl es noch kleinere Räume für den US-Markt gibt, die nicht vergleichbar sind mit PokerStars und dem ehemaligen Full Tilt Poker.
2. Lock Poker's Collapse
Trotzdem gab es einen weiteren Skandal, der zwei bekannte Online-Poker-Räume, Absolute Poker und Ultimate Bet, betraf, bevor der Black Friday-Vorfall stattfand. Bis 2014 konnten Spieler ihre Gelder nicht abheben.
Mit den größeren Räumen gezwungen, den US-Markt zu verlassen, sahen kleinere Räume wie Lock Poker eine Chance, ihre Flüssigkeit zu erhöhen, indem sie US-Kunden anlockten.
Um Spieler zu locken, starteten sie eine Reihe großartiger Promotionen, die Spieler durch Zusatzgelder anlockten. Mit begrenzten Optionen und lockeren Anreizen schlossen sich viele Spieler bei Lock Poker an.
In den frühen Tagen des Raums konnte er sich halten, aber Probleme waren nicht weit entfernt. Sie begannen, ihre Promotions-Versprechen rückgängig zu machen, indem sie zusätzliche Bedingungen hinzufügten, die bestimmte Spieler dazu zwangen, ihre zusätzlichen Gelder nicht auszahlen zu können. Die Unzufriedenheit verbreitete sich, als viele Spieler versuchten, ihre Gelder auszuzahlen und etwas zu retten, bevor es zu spät war.
Im April 2015 stürzte die ganze Situation ein. In Großbritannien wurden Werbung für Online-Glücksspiele verboten, was Lock Poker als US-zielende Poker-Seite zum Ende brachte. Während einige Spieler ihre Gelder abheben konnten, blieben viele Lock Poker-Opfer im Stich.
Though Black Friday and Lock Poker's collapse may not have reached the same magnitude, each scandal has played a significant role in shaping the online poker landscape.
Black Friday cut the US off from the rest of the world, leaving a massive hole in the player pool and effectively ending the careers of PokerStars, Absolute Poker / Ultimate Bet, and Full Tilt. While Lock Poker's collapse may not have had global implications, it further highlighted the uncertainty and instability experienced by US players, and emphasized the dangers of trusting any poker room with your money.
In der Poker-Szene gab es mehrere Skandale, die das Vertrauen in das Online-Poker-Geschäft schwer beschädigten. Eines dieser Ereignisse war der Black-Friday-Skandal, bei dem viele Spieler teilweise oder vollständig für ihre Verluste entschädigt wurden. Im Gegensatz dazu verschwanden die 15 Millionen Dollar in die Luft ohne jede Chance auf Wiederherstellung für die Betroffenen.
Die Skandale von Absolute Poker und Ultimate Bet im Jahr 2007 und 2008 schockierten die Community, als Spieler Verdacht gegen "POTRIPPER" von AP hegten, der scheinbar übernatürliche Wissen über die Karten anderer Spieler besaß, während "NioNio" von UB dieselbe Lücke ausnutzte. Absolute Poker gab später zu, über Super-User-Konten zu verfügen, und entschädigte die Spieler mit 1,6 Millionen Dollar, was jedoch im Vergleich zum gestohlenen Geld von Russ Hamilton, der für den UB-Skandal verantwortlich war, unbedeutend war.
Die AP- und UB-Skandale trugen dazu bei, dass Spieler Zweifel an der Fairness des Online-Pokers aufwuchsen. Die leichte Steuerung von Millionen Dollar schädigte das Vertrauen, was einen großen Rückschlag für die Online-Poker-Industrie bedeutete.
Als geplantes Großereignis für die besten Spieler der Welt sollte die Epic Poker League im Jahr 2011 ein großer Erfolg gewesen sein. Es war eine geplante Reihe von bezahlten Turnieren, die zu einem 1-Millionen-Dollar-Freeroll führten. Allerdings konnten nur drei der vier Turniere stattfinden, und der versprochene Freeroll kam nicht zustande. Die Organisation meldete sich im Februar 2012 insolvent an mit einem Schuldenstand von über 5 Millionen Dollar, was das Ende der Liga bedeutete. Pollack und Duke wurden beide für den Misserfolg verantwortlich gemacht, obwohl sie teilweise Opfer unglücklicher Umstände waren.
Während Pollack und Duke keine Geldverluste erlitten, fühlten sich die Spieler betrogen, da sie nie die Chance hatten, an einem Teil des 1-Millionen-Dollar-Preispools teilzunehmen.
Der Skandal um Jamie Gold war ein weiteres schweres Ereignis für die Poker-Szene. Jamie Gold ist ein bekannter Name im Poker. 2006 gewann Gold den World Series of Poker Main Event und gewann 12 Millionen Dollar. Der Skandal brach los, als Verdacht aufkam, dass Gold an Insider-Trading beteiligt war, indem er Scott Toms Geld für einen Pferd namens Best Pal verwendete, an dem Gold selbst beteiligt war, um 387.000 Dollar zu gewinnen. Gold leugnete zunächst die Vorwürfe, gab jedoch in einem Interview zu, dass er tatsächlich den Pferd gestützt hatte. Die Situation war für die Poker-Gemeinschaft eine große Enttäuschung, da Gold aufgrund seines Ikonenstatus und seines Sieges beim WSOP Main Event ein beliebtes Mitglied der Poker-Szene war.
Zusammenfassend verursachten diese Ereignisse - LockPoker, die Super-User-Skandale von Absolute Poker und Ultimate Bet, die Epic Poker League-Katastrophe und der Jamie Gold-Skandal - schwere Vertrauenslücken und hinterließen einen bleibenden Eindruck auf die Poker-Landschaft.
Gold, bekannt für seinen lauten und selbstsicheren Charakter, gelangte 2006 zu einem WSOP Main Event-Goldbracetlet, das er mit 12 Millionen Dollar prämiert bekam. Doch er konnte diesen Gewinn nicht behalten.
Nachdem das Turnier beendet war, wurde bekannt, dass Gold einen Vertrag mit Crispin Leyser, dem Mann, der Gold dabei half, am Turnier teilzunehmen, unterzeichnet hatte. Gold versprach, Leyser die Hälfte seiner Gewinne zu teilen - eine Summe, die sich auf 6 Millionen Dollar belief.
Als Gold sich weigerte, dies zu tun, forderte Leyser ihn vor Gericht an. Ein Beschluss verhängte eine Beschränkung auf die zweite Hälfte von Gold's Gewinn.
Ohne die Beschränkung zu umgehen, löste Gold die Situation durch eine Privatvereinbarung mit Leyser im Jahr 2007. Die genauen Details der Vereinbarung blieben geheim.
Nachdem die Sache gelöst war, machte Gold eine Aussage, in der er behauptete, es sei alles eine Verwechslung gewesen und er habe niemals absichtlich auf seine Versprechen verzichtet.
6. Der junge Poker-Wunderkind enttarnt als Betrüger
Wunderkinder sind im Poker-Universum nichts Neues. Engagierte Spieler wie Tom Dwan, Isildur1 und Annette Obrestad haben bereits mehrfach die Poker-Szene mit beeindruckenden Rousts und spannenden Partien begeistert.
Im Jahr 2010 traten noch einmal diese Wunderkinder auf - diesmal ein junger Portugiese namens Jose "Girah" Macedo. Sein Ansehen war teilweise auf einem Sponsoring von Poker-Superstar Dan "Jungleman" Cates zurückzuführen, der Girah als seinen Schüler unter seine Fittiche nahm.
Während Girah durch die Poker-Ränge fortschritt, kamen gewisse argwöhnische Details über seine Spielweise ans Licht. Er nahm an mehreren Strategiegruppen teil und pflegte Beziehungen zu hochstakes Poker-Spielern.
Das Problem begann, als Girah andere Spieler dazu aufforderte, gegen "sauron1989" mit Skype zu spielen, damit er die Karten der Gegner sehen konnte. Zuerst war dies nicht besorgniserregend, da hochstakes Poker-Spieler gegeneinander hin und wieder analysieren.
Als sich herausstellte, dass Girah Spieler dazu aufforderte, gegen "sauron1989" zu spielen, um seine Karten zu sehen, wurde die Sache problematisch. Er wurde aus der Online-Poker-Szene ausgeschlossen und verlor seine Sponsoren.
Girah versuchte, sich in der Poker-Szene wiederzufinden, indem er sich als "Girah2" neu registrierte. Dieses Mal wurde er jedoch entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah3" zu registrieren, wurde er erneut entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah4" zu registrieren, wurde er erneut entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah5" zu registrieren, wurde er erneut entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah6" zu registrieren, wurde er erneut entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah7" zu registrieren, wurde er erneut entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah8" zu registrieren, wurde er erneut entdeckt und ausgeschlossen.
Nachdem er erneut versuchte, sich unter dem Namen "Girah9" zu
Trotzdem, mit der Zeit sammelten sich immer mehr Beweise gegen Girah. Beide "Girah" und "sauron1989" wurden beobachtet, wie sie sich gleichzeitig an ihrem Skype-Konto anmeldeten und abmelden, was auf Zusammenarbeit hinwies.
Spieler begannen, die Statistiken von "sauron1989" zu überprüfen, und fanden heraus, dass er stets über seine Fähigkeiten hinaus spielte und starke Gegner mit Leichtigkeit besiegte. Schließlich wuchsen die Verdachtsmomente, und sie entdeckten die Verbindung zwischen Macedo, dem vermeintlichen "sauron1989", und den ungewöhnlichen Muster, die sich darum rankten.
Im Jahr 2011 gestand Macedo in einem Blogeintrag öffentlich, dass er und "sauron1989" zusammenarbeiteten. Dies war eine erhebliche Handicap auch für einen erfahrenen Spieler; mit den Hole-Kartennachrichten konnte "sauron1989" fast jemanden besiegen.
Obwohl der betroffene Betrag nicht sehr hoch war, rund 30.000 US-Dollar, blieben viele verwundert, warum Macedo betrügen würde - insbesondere, wenn er ein helles Zukunftsperspektiv vor sich hatte.
Seine einzige Erklärung war, dass er seinem verstorbenen Freund hilfen musste, der ihn in das Betrügen eingeführt hatte.
Viele spekulierten, aber keine klare Schlussfolgerung wurde erreicht. Die Community wird wahrscheinlich niemals mehr Antworten über diese mysteriöse Geschichte erhalten.
7. Chris Ferguson tritt aus den Schatten in der WSOP hervor
Nach dem Black Friday-Skandal waren viele Spieler strandiert. Ohne Zugang zu ihren Geldern und eine unsichere Zukunft vor Augen, sahen sich Mitarbeiter und Stakeholder von Full Tilt Poker betrogen, enttäuscht und böse.
Chris "Jesus" Ferguson, dessen Bild durch den Skandal beschmutzt wurde, musste wissen, dass die Situation schlimm war. Dennoch blieb er verborgen, aus dem Blickwinkel und fernab von der Öffentlichkeit.
Obwohl Ferguson wahrscheinlich nicht an allen Aspekten der Ereignisse beteiligt war, müsste er die schweren Folgen wissen.
Trotz der negativen Aufmerksamkeit, die er erfuhr, kehrte Ferguson 2017 zur World Series of Poker zurück, um einen Platz am Tisch des "$55.000 No Limit Hold'em High Roller Rebuy" von Binion's WSOP zu nehmen.
Das Comeback war nicht ohne Drama, da Old Lady Gang, ein Mitspieler, sehr lautstark war. In der Mitte des Turniers tauschten die Spieler Grüße aus und beklagten die Schäden, die "Black Friday" angerichtet hatte.
Obwohl der insgesamt erfolgreiche Verlauf von Fergusons Turnierrun nicht besonders auffällig war, bedeutete sein Wiedererscheinen ein weiterer gestürzter Domino in Poker's langwieriger und komplizierter Wiederaufbau-Strategie.
Interessiert an neue Pokerstrategien? Schau dir die neuesten Einsichten an!
🚀 Wenn du diesen Artikel gefallen hast, schaue dir unser fünftes Heft der Elevate Newsletter an 🔥
Viele erwarteten eine Entschuldigung oder ein Zeichen von Reue, aber Ferguson blieb verschwiegen und konzentrierte sich stattdessen auf das Spiel.
2017 kehrte Ferguson erneut zur WSOP zurück und überzeugte wirklich, indem er den Titel des Spieler des Jahres gewann. Dies entzündete einen Teil der Community noch mehr. Trotzdem gab es nichts, was ihn davon abhalten konnte.
In 2018 veröffentlichte Ferguson einen Video-Entschuldigungsbeitrag, der gemischte Reaktionen auslöste. In dem Video sagte "Jesus", dass die ganze Geschichte von Full Tilt eines Tages erzählt werden würde, und er wartete darauf.
So weiß man nicht?
8. Der Skandal von Pitbull Poker
Die meisten Online-Poker-Spieler kennen wahrscheinlich nicht Pitbull Poker. Dies war ein Online-Room, das von 2004 bis 2009 existierte und ein Instruction-Play-System bot.
Pitbull war nie eine große Spielerin im Branchenbereich, aber sie bot gute Bonusangebote und ein Instruction-Play-System in einer Zeit, in der Online-Poker noch relativ neu war.
Dies erlaubte der Sache, lange Zeit unbemerkt zu bleiben. Es wurde später entdeckt, dass an den Cash-Tischen "Pot Shaving" stattfand.
Das bedeutete, dass das Room die übliche Gebühr von den Pots sammelte und dann zusätzlich eine willkürliche Menge.
Spät im Jahr 2009, als der Skandal ans Licht kam und Spieler die Betrugstätigkeit erkannten, verschwand Pitbull Poker plötzlich. Es geschah nachts. Die Mitarbeiter im costa-ricanischen Büro hatten keine Ahnung, was los war. Sie wurden einen Tag zu Hause geschickt und kehrten den nächsten Tag in ein leeres Büro zurück. [/
Ausgehend von der Tatsache, dass Macedo und "sauron1989" sich zeitgleich an ihrem Skype-Konto angemeldet und abgemeldet hatten, wurde vermutet, dass sie zusammenarbeiteten. Als Spieler die Statistiken von "sauron1989" überprüften, stellten sie fest, dass er stets über seine Fähigkeiten hinaus spielte und starke Gegner mit Leichtigkeit besiegte. Schließlich wuchsen die Verdachtsmomente, und sie entdeckten die Verbindung zwischen Macedo, dem vermeintlichen "sauron1989", und den ungewöhnlichen Muster, die sich darum rankten.
Im Jahr 2011 gestand Macedo in einem Blogeintrag öffentlich, dass er und "sauron1989" zusammenarbeiteten. Dies war eine erhebliche Handicap auch für einen erfahrenen Spieler; mit den Hole-Kartennachrichten konnte "sauron1989" fast jemanden besiegen.
Obwohl der betroffene Betrag nicht sehr hoch war, rund 30.000 US-Dollar, blieben viele verwundert, warum Macedo betrügen würde - insbesondere, wenn er ein helles Zukunftsperspektiv vor sich hatte.
Seine einzige Erklärung war, dass er seinem verstorbenen Freund hilfen musste, der ihn in das Betrügen eingeführt hatte.
Viele spekulierten, aber keine klare Schlussfolgerung wurde erreicht. Die Community wird wahrscheinlich niemals mehr Antworten über diese mysteriöse Geschichte erhalten.
7. Chris Ferguson tritt aus den Schatten in der WSOP hervor
Nach dem Black Friday-Skandal waren viele Spieler strandiert. Ohne Zugang zu ihren Geldern und eine unsichere Zukunft vor Augen, sahen sich Mitarbeiter und Stakeholder von Full Tilt Poker betrogen, enttäuscht und bö
Keiner weiß genau, wie viel Geld der Raum von den Spielern über die Jahre gestohlen hat, aber jemand, der hinter der Operation war, hat sich sicherlich davon gemacht.
Etwas wie dies heute nicht möglich wäre, da die Spieler mehr Informationen haben und die Regulierung viel strenger ist als damals.
9. Der entkleidete WCOOP-Titel
Im Online-Poker ist der WCOOP-Main-Event so prestigeträchtig wie der WSOP-Main-Event.
Im Jahr 2007, während eines dieser Veranstaltungen, besiegte ein Spieler namens "TheVOid" fast 3.000 Spieler und gewann den Titel und knapp 1,4 Millionen US-Dollar Preisgeld.
Es wurde jedoch später bekannt, dass "TheVOid" Natalie Teltscher war, Marks Schwester. Das erregte große Aufmerksamkeit.
PokerStars durchsuchte und ihre Ergebnisse waren schockierend. Sie entdeckten, dass Teltscher mehrere Konten unter verschiedenen Namen registriert hatte. Mehrere Konten sind im Online-Poker verboten, und wenn PokerStars genügend Beweise hatte, um sich sicher zu sein, disqualifizierten sie ihn vollständig.
Dies war großartig für die anderen Finaltabelle-Spieler, die um einen Platz aufstiegen, was ihr Preisgeld erheblich erhöhte.
10. Der Postlegate
Im Jahr 2019 brach ein großes Skandal im relativ unbekannten Stones Gambling Hall aus. Das Haus hatte begonnen, seine Spiele zu streamen, was eine Vielfalt von Spielern anzog.
Ein Name stand heraus - Mike Postle.
Viele Spieler äußerten ihre Bedenken über sein verdächtiges Verhalten, was zu einer Untersuchung führte. Die Ergebnisse waren vernichtend. Postle hatte Überwachungseinrichtungen verwendet, um andere Spieler zu beobachten und die Informationen an seine Kollegen weiterzugeben, die ihn dann weitergaben.
Diese offensichtliche Kollusion führte dazu, dass er disqualifiziert und anschließend verboten wurde.
Der Skandal sorgte für einen großen Aufschwung in der Online-Poker-Community, obwohl er für alle falsche Gründe war.
Postle zeigte in jeder Situation außergewöhnliche Fähigkeiten am Tisch. Er machte unglaubwürdige Entscheidungen, riskante Züge und gewann meistens. Wäre es nicht für die öffentliche Übertragung und Kommentare gewesen, hätte dieses Geheimnis wahrscheinlich geheimgeblieben.
Eines Tages begannen sich Dinge zu lösen. Veronica Brill, eine häufige Gäste der Podcasts des Stones, äußerte ihre Zweifel.
Nach ihr schlossen sich weitere Mitglieder der Poker-Community der Untersuchung an. Sie analysierten Stundenlang überwachtes Videomaterial, zerlegten Postles Hände. Die tiefer sie delvten, desto offensichtlicher wurde, dass etwas falsch war.
Postles Spiel war unmenschlich, er scheint immer zu wissen, genau wie er stand, unabhängig von der Entwicklung des Spiels.
Spieler beschuldigten Postle des Betrugs. Die angenommene Theorie war, dass jemand von innen ihm die Lochkarten in Echtzeit zusandte, bevor sie auf dem Stream offenbar wurden.
Trotzdem leugneten der Stones und Postle diese Vorwürfe. Der Fall ging vor Gericht. Der Postlegate-Skandal, so genannt, dauerte mehrere Jahre, bevor Postle in einem 30-Millionen-Dollar-Zivilprozess als Sieger hervorging. Nahezu 90 Spieler beschuldigten ihn des Betrugs.
Im Jahr 2021 zog Postle einen Diffamierungsklagen gegen seine Ankläger zurück.
Lesen Sie auch:
- Funkel bedankt sich und verabschiedet sich, doch das scheint nicht auszureichen.
- Wegen Juliana von Lüttich ist heute ein freier Tag für Sie.
- BVB-Stammspieler erscheint in Paris.
- Der Wegfall von SVolt würde das Saarland erheblich beeinträchtigen.
