Bundesgerichtshof kann Entscheidung über Seminole-Sportwetten erneut prüfen
Ein Besitzer einer Kartenspieleinrichtung in Florida versucht, einen Bundesgerichtsentscheid aufzuheben, der eine Vereinbarung zugunsten der Seminolenstamm zugelassen hat, die ihnen das exklusive Recht auf Sportwetten in Florida gewährt.
West Flagler Associates, in einem zweijährigen Rechtsstreit mit den Seminolen, hat kürzlich in der US-Berufungsgerichtsbarkeit für den Washingtoner Distrikt verloren.
In einer am Montag eingereichten Petition behauptet West Flagler, dass das DC-Gerichtsgebäude Fehler gemacht hat, indem es feststellte, dass das Sportwettenabkommen der Seminolenstamm nicht das Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) verletzt.
West Flagler fordert einen Anhörungsbesuch vor dem gesamten 11-Mitgliederausschuss des DC-Gerichtsgebäudes.
Im Juni hatte ein dreiköpfiger Schiedsrichter entschieden, dass IGRA nicht die Zulassung des Seminolenstamms zum Akzeptieren von Onlinewetten unter seinem Vertrag mit Florida verbietet.
Exklusive Rechte
Der Seminolenstamm besitzt ein Monopol für Las Vegas-Art-Casino-Wetten mit Bankspielen auf Tischen in Florida. Sie besitzen und betreiben mehrere Casinos in der Region, wie das Seminole Hard Rock Hotel & Casino Hollywood und das Seminole Hard Rock Hotel & Casino Tampa.
Im Jahr 2021 unterzeichnete der Stamm einen neuen 30-jährigen Vertrag mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (R), und ist somit der einzige Anbieter von Sportwetten in Florida.
West Flagler, Betreiber des Bonita Springs Poker Rooms im Süden Floridas, behauptet, dass diese Vereinbarung gegen Gesetze zur Auswärtsspielerei und die Gleichheitsklausel des Verfassungsrechts verstößt.
Täuschende Methode
Das Seminolen-Kompakt erlaubte dem Stamm, Wetten von jeder Person in Florida anzunehmen, aber erklärte, dass die Wetten als auf Indianland empfangen würden, wo ihre Sportwettenserver angesiedelt sind. Diese Anordnung gilt als legal nach dem Staatsverfassungsrecht.
West Flagler glaubt, dass dies eine täuschende Methode ist, um die Bundesgesetzgebung für Wetten auf Indianland zu umgehen. "Es war offensichtlich ein Schwindel", heißt es in der Petition. "Er suchte, mithilfe der Bundeszulassung eines IGRA-Kompaktes für Wetten 'auf Indianland' eine landesweite Sportwettenmonopolie für den Stamm zu verleihen, während solches Verhalten für alle anderen Personen ein Verbrechen darstellt. Das Kompakt war also eine Missbrauchsform von IGRA, um die staatliche Verfassungsanforderung zu umgehen. Es war auch eine Verletzung des Gleichheitssatzes."
Der Seminolenstamm reagiert mit der Aussage, dass das Urteil des DC-Gerichtsgebäudes einstimmig in seinen Gunsten gefallen ist. "Es ist wichtig zu bemerken, dass die drei-Mann-Kommission des US-Berufungsgerichts für den Distrikt Kolumbien einstimmig zugunsten des Innenministeriums der Vereinigten Staaten, das den Gaming-Kompakt zwischen dem Seminolenstamm und dem Staat Florida genehmigt hat, entschieden hat."
Bis Freitagabend war das DC-Gerichtsgebäude noch nicht darüber entschieden, ob es West Flagler die Zulassung für einen Anhörungsbesuch vor dem gesamten 11-Mitgliederausschuss gewähren wird. Wenn das Gericht dies ablehnt, ist West Flaglers letzte Option, das Oberste Gericht anzusprechen.
Lesen Sie auch:
- Die CDU setzt sich für zusätzliche Medizinstudienplätze in Homburg ein.
- Der Druck von Schalke hat Terodde getroffen.
- Columbia University droht nach Demonstrationen mit Ausschluss
- Der Wegfall von SVolt würde das Saarland erheblich beeinträchtigen.
Quelle: www.casino.org
