Analyst warnt vor überzogenen Ansteckungseffekten durch den Ausverkauf von DraftKings in Illinois
DraftKings-Aktien (NASDAQ: DKNG) sank leicht heute, wegen der Nachricht, dass Illinois einen progressiven Sportwettsatz einführen wird, der die Einnahmen von DraftKings und FanDuel-Muttergesellschaft Flutter Entertainment (NYSE: FLUT) erheblich beeinflussen könnte.
Dies könnte dazu führen, dass DraftKings und FanDuel eine erhöhte Steuer von 36% und 37%, statt der derzeitigen Steuer von 15%, zahlen müssen. Investoren sind besorgt, dass andere Bundesstaaten folgen könnten, was weitere Unternehmen dazu zwingen könnte, höhere Steuersätze zu zahlen. Allerdings glauben einige Analysten, dass die Wahrscheinlichkeit dieses Geschehens begrenzt ist.
Stifel-Analyst Jeffrey Stantial, in einer Note an seine Kunden, erkannte die wachsenden Regulierungschallenge an, aber glaubt, dass die anfängliche Rückgang die Risiken einer weit verbreiteten Steuererhöhung übertrieben darstellt. Er hält weiterhin eine "Kaufempfehlung" für DraftKings mit einem Preisziel von 50 US-Dollar, was einen potenziellen Rückgang von 39% vom heutigen Aktienkurs impliziert.
Auswirkungen auf DraftKings und FanDuel
Obwohl Illinois nicht speziell DraftKings und FanDuel anvisiert, kann seine neue Steuerpolitik sie benachteiligen, da sie aufgrund ihres großen Marktanteils in der US-Onlinesportwettenindustrie am stärksten betroffen sein könnten. Als größte Anbieter könnten sie verpflichtet sein, einen höheren Anteil ihrer angepassten Spielbankumsatz (AGR) an den Staat zu zahlen. Kleine Konkurrenten könnten ihre Steuerlast verringern.
"Unter dem neuen Regime würden Operatoren 20% auf AGR bis zu 30 Mio. USD zahlen; 25% auf 30-50 Mio. USD; 30% auf 50-100 Mio. USD; 35% auf 100-200 Mio. USD; und 40% auf >200 Mio. USD zahlen", fügte Stantial hinzu.
Diese neue Steuerpolitik könnte dazu führen, dass DraftKings und FanDuel ihre Werbeausgaben in Illinois zurücknehmen, um sich an die höheren Steuern anzupassen. Werbeausgaben im Staat könnten auch reduziert werden, da Unternehmen versuchen, Geld zu sparen.
Zweifel an der Auswirkung auf Wetter
Branchenverbände kritisierten den vorgeschlagenen Steuersatz, da sie glauben, dass er Wetter schlechter machen würde. Allerdings halten einige Analysten diese Argumentation für fragwürdig, da es kaum Beweise gibt, dass die Wetter schlechter werden, wenn Sportwettsatzregime geändert werden. Europa und bestimmte US-Bundesstaaten werden als Beispiele angeführt.
"Gesamtergebnis: Eine erhebliche, aber kontrollierbare direkte Auswirkung auf DraftKings/FanDuel durch die vorgeschlagene Steuersystemänderung. Wir prognostizieren nur geringe Auswirkungen für andere Unternehmen im Staat, da der progressivere Steuersatz die abgeleiteten Absetzvorteile durch Marktanteilsverlagerungen bei Steuerratenerhöhungen einschränkt", zog der Analyst das Fazit.
Lesen Sie auch:
- Habeck behauptet, dass Israel gegen internationale Rechtsnormen verstößt.
- Der Konflikt in der Ukraine: ein aktueller Überblick
- Aufregung um Sylt-Skandal-Filmmaterial
- Die CDU setzt sich für zusätzliche Medizinstudienplätze in Homburg ein.
Quelle: